魅族和小米是一直竞争最为激烈的两家，这两款手机的推出势必会很多用户面临选择困难，那么红米note3和魅蓝metal哪个好？下面我们就为从这两款手机的配置进行对比评测分析，帮助大家解答疑惑。
金属机身用于千元价位机型中，已不是什么新鲜事，甚至有些厌倦厂商们大肆以金属机身作为卖点的宣传。不过在千元级别的价位市场中，我们总能看到魅族的「魅蓝」以及小米的「红米」这一对竞争对手。
目前联发科HelioX10拥有三个不同的型号，分别是MT6795M、MT6795以及MT6795T，对应是节能版、标准版以及高频版。魅蓝metal采用的正是节能版HelioX10，即MT6795Ｍ，处理器运行频率为2.0GHz；而小米Note3拥有两个版本–标准版、高配版，虽然小米官方并没有正式公布具体型号，但通过测试软件推测两者分别使用的是MT6795M以及MT6795。
魅蓝metal拥有16GB和32GB两个不同容量的版本，除此以外两个版本的其他配置完全一致。而红米Note3则拥有两个版本标准版以及高配版–标准版采用的是2GB运行内存搭配16GB存储容量，而高配版则采用3GB的运行内存并搭配32GB存储容量，硬件配置上红米Note3略强些许。
从红米Note3和魅蓝metal参数对比情况来看，如果抛开价格不谈，我们发现红米Note3和魅蓝metal其实在硬件规格方面基本上是一样的，只是细节参数有所不同，但不影响整体的性能差异。除此以外，魅蓝metal与红米Note3的其他硬件配置也非常相像。同样采用5.5英寸1080P级别分辨率屏幕，1300万像素主摄像头以及500万像素前置摄像头。如此配置已经成为现阶段千元机的标准，并没有特别突出之处。
魅蓝metal以及红米Note3分别是自家千元级别阵营中，首款支持指纹识别的机型。魅族metal延续了魅族传统的Home键、指纹识别器二合一设计。而红米Note3则与大部分Android系统机型一样，将指纹识别模块放置在背部摄像头下方。在某些场景下后置确实比前置来得方便些，特别是在大屏幕设备下，单手触碰后置指纹识别会比触碰前置底部的指纹识别来得更顺手；但与触摸屏在同一个操作平面的前置指纹识别方案，在多数场景下会比后置指纹识别来得要方便。而就个人而言，我更偏向于魅蓝metal这种与Home键共存的指纹识别方案。
魅族metal和红米Note3都采用了背部金属机身，不过处理方法却有所不同。红米Note3背部的三段式金属机身直接暴露在外，而魅蓝metal在三段式金属机身基础上添加上一层烤漆涂层，使得具体上手这种质感介于金属与塑料之间，而又略偏向金属，还是挺有意思的，就像阳刚中带点儿柔情。
二者在尺寸、重量上相差无几，不过具体握持在手中，魅蓝metal的手感会比红米Note3好些许，因得益于魅蓝metal的2.5D玻璃面板。
不过从价格上看，1099元的魅蓝metal与899元的红米Note3相差了200元；而从配置上看，两者相似的配置中红米Note3领先些许。表面上看红米Note3性价比高于魅蓝metal。
「性价比」被认为是千元级别机型中，最主要的选择条件。但在我个人观念中，所谓「性价比」实际上却不是一成不变的，外观、系统界面、附加功能与价值等都是，也应该是其中参与选择的参考条件。所以所谓的「性价比」也会因人的选择优先级而异，它是一个相对的动态平衡状态，而非绝对的静态结论。
如果当笔者以个人角度选择，我更偏向审美感较佳的魅蓝metal。毕竟魅族在体验上操作相对更方便一些，而魅蓝metal得益于魅蓝metal的2.5D玻璃面板，以及介于金属与塑料之间后壳给人绝佳的用户体感。但这些仅代表个人，面对目前最高规格两款千元级别机型，魅蓝metal与红米Note3，大家又会作何种选择呢。返回搜狐，查看更多